Vers la galaxie d'Enguerrand

Un trone en fer

Découverts il y a un peu moins d'un an, Game of thrones est une histoire qui ne vous lache pas. Aussitôt la première page entamée, on sait que l'on est face à une roman qui ne se lira nul part ailleurs et qui pourrait bien aller très loin.

Pourquoi?

1) Les personnages sont psychologiquement (ou psychotiquement) complexes.

Ils ne sont ni bons, ni mauvais. Ils ne répondent pas, pour une fois, au classement "gentils" ou "méchants". Leurs couleurs psychologiques sont bien plus nuancés et il leur arrive de traverser la gammes des caractères humains avec un plaisir délicieux pour le lecteur. Ils ont tous, de leur point de vue, de bonnes raisons d'agir comme ils le font. Tel chevalier sera cruel pour obeir à son maître ou défendre sa famille. Tel traitre le deviendra par amour. Ici rien n'est tranché, tout est discutable. Ces nuances n'empêchent pas que l'on peut tout à fait détester des personnages haïssables et aimer ceux aux comportements plus héroïques, mais tout est ici plus subtil.

2) Il y a des histoires de chevaliers, d'honneurs et de dragons

Non, il ne s'agit pas d'une énième version d'un seigneurs des anneaux du pauvre. La sage du Trone de fer est bien plus riche en détails. Les éléments de base de tout écrit d'heroic-fantasy ne se retrouvent pas totalement ici. Point de magiciens, de monstres, d'objets aux supers-pouvoirs. Non, ici il s'agit d'honneurs, de combats entre familles, chevaliers, dames, femmes, maris, enfants. Tout est fait pour être réaliste mais avec une pointe (une fois de plus subtile) de surnaturel : le Mur, les autres au-delà du Mur, les quelques dragons rescapés. Mais rien de plus. L'histoire est avant tout humaine et aurait pu être la chronique du passé de n'importe quel pays.

3) Il y a une foule de personnages, de lieux, de paysages, de cultures

C'est ça la véritable richesse de ce livre! LeTrone de fer bâtit non seulement un récit précis et détaillé, mais aussi une véritable oeuvre foisonnante. Le lecteur plonge au coeur d'une autre culture et en découvre les codes, les us, les coutumes, les rites, les traditions. Tout y est! Du langage aux vêtements en passant pas l'armement et la cuisine. Sans parler de la géographie qui joue un rôle très important dans le déroulement des l'histoire et l'affrontement des personnages.

4) Parce qu'il y a des retournements de situation inhabituels

Est-il courant de voir un auteur tuer son héros principal à la fin du premier tome? Non.

Est-il courant de voir une pucelle devenir une femme-maîtresse conquérante commandant aux guerriers les plus virils? Non

Est-il courant de voir un frère coucher avec sa soeur ? Non

Est-il courant de voir des questions religieuses abordées et nous renvoyant aux grandes questions religieux qui peuvent être les notres? Non

Et plus encore... Tout ceci est fait subtilement, sans jamais être trop souligné. On

5) Il y a du sexe

Entre frères et soeurs. Entre maris et femmes. Entre adolescents très adolescents. Entre hommes. Entre personnes de différentes tailles.

 

Tout ceci fait que ce livre, adapté brillament à la TV sur HBO, a été un très bon choc et que le lire me transporte littéralement ailleurs. Rares sont les oeuvres à produire ce miracle sur moi.

 

 
Téléchargement le-trone-de-fer-saison-1-game-of-thrones-serie-creee-en-2010-avec-10423484wfwsk.jpg

 

"L'idée que le chemin du Paradis passait par le nombre d'heures consacrées au labeur ou par le montant des rémunérations était une arnaque, du flan, une illusion de plus dans une vie qui n'était qu'un défilé d'illusions contradictoires. Ce que me rappelait Nicolas, c'était que la vie était la vie; ce n'était pas le travail, le pouvoir et le fric"

J. Macé-Scaron in Ticket d'entrée

 

Loin de moi l'idée de vouloir jouer les moralistes dont j'ai l'impression qu'ils pullulent sur le net ces temps-ci, mais la dernière page de ce livre refermée et ayant vu un morceau du passage de notre "cher" président de la République à la TV, je ne peux m'empêcher de repenser à cette phrase, justement. Etrange coincidence...

Et c'est de là que va me venir mon idée folle, à partir de mercredi : une citation, un jour.

Pas pour m'ennuyer, non pas du tout. Pour prendre le temps de souffler, de sourire, de réfléchir à ce qu'un ou une autre a pu déclarer un jour quelque part sur la terre. Je verrai bien si j'arrive à tenir pendant un an. C'est un défi mais l'absurde cotoiera, me connaissant, le plus sérieux.

A suivre sur mon FB...(ou pas)

 

"Sur le caveau au creux duquel sera déposé l'essentiel de tes cendres, il n'y aura jamais de plaque mentionnant notre attachement, consignant notre amour. Je ne suis ni frère ni mari, je ne suis rien qui se nomme ou s'inscrive dans la pierre. Je ne suis que l'autre bout d'un lien de coeur aujourd'hui invisible à la face du monde. Toi dessous et dedans, moi dessus et dehors."

D.Lelait - Poussière d'homme

L'absence, la disparition de l'autre sont souvent des sujets qui viennent hanter de manière corrosive mon esprit. Non pas que je vive dans la crainte perpétuelle de la perte, mais l'idée du vide à la place de la présence de l'autre me laisse, à chaque fois, étrangement glacé. Quelle sensation cela doit être de se retourner dans un lit devenu vide , de ne pas sentir, quand on étire sa jambe, un obstacle familier qui n'appartient qu'au passé. Comment vit-on dans les pièces où l'on était deux avant? Quand chaque objet, au passage, raconte une anecdote et révèle un morceau de l'autre?

Il faut être bien fou pour ne jamais avoir ce genre de pensées, non? Il faut sans doute l'être encore plus pour imaginer ces sensations. La perte, que l'on ait aimé un homme ou une femme, est la même. C'est une situation objective qui arrive à tout le monde. La façon dont on y réagit pourtant est considérablement différente.

Je crois que je me raccrocherai énormément à l'aspect matériel des choses. Le concret, le dur, comme pour retenir au mieux les souvenirs. Les murs verraient mes mains se promener plus que de raison. Comme Ennis, le cow-boy amoureux du mont Brokeback, j'inspirerai l'air des vêtements, j'y passerai doucement la main. Et puis il y aurait ce flacon de parfum. Fidèle au poste, il serait humé quotidiennement sans être jamais vidé. Car l'odeur déclenche la mémoire comme le vent la tempête. Il y a tout d'abord une légère houle de souvenirs que l'on voit arriver de loin. Puis, le rivage s'assombrit et les images se font plus nettes. Le chaos se déchaine lorsque tous les souvenirs défilent comme un film. Déclencheur instanné : le parfum.

Les mots laissés sont aussi de beaux témoignages. L'écriture de l'autre revivrait soudainement et serait récitée aux tonalités exactes de sa voix. Une simple liste de courses, une indication technique suffiraient à rappeler la présense. Tout serait alors bon à prendre.

Il faut être fou furieux pour aimer en sachant qu'au bout il y a le vide. Je ne me complais pas dans ce froid constat, mais vraiment, qu'est-ce qui nous pousse à traverser cela? J'ai l'impression de ne pas avoir les bons outils pour faire face. En plus, le fait d'aimer un autre homme n'arrange rien à la situation. Derrière une barrière, surgit une autre barrière...

"L'absence n'est-elle pas, pour qui aime, la plus certaine, la plus efficace, la plus vivace, la plus indestructible, la plus fidèle des présences?", disait Proust. 

Il avait tout compris. Il avait bien raison.

Je me suis toujours demandé ce que cela pouvait faire d'être dans cette situation. Celle, très délicate pour ne par dire autrement, où l'on rencontre une personne déjà en couple et où le moment de vérité arrive et où il faut dire au rival la vérité.

Bien sur, j'avoue humblement avoir été dans la situation, toute aussi "délicate", de la personne qui devait quitter pour... Quitter pour un autre. Et ça n'est franchement pas le plus agréable. Mais je ne reviendrais pas là-dessus, je sors à peine la tête de l'eau).

Alors, comment cela fait-il de dire à l'autre "Dis le à ton copain!", "Annonce à ta copine"... Dire quoi? Que cela n'est pas sa faute? Que son coeur va être brisé ? Qu'il arrivera à pardonner un jour? Qu'il arrivera à aimer à nouveau mais pas tout de suite? Qu'il ne compte plus? Au final, les mots importent peu. Ils sont inutiles et  n'apaisent pas la douleur. Il faut juste savoir trancher dans le vif. Rapidement, de façon nette et précise et surtout, surtout, ne jamais se retourner.

Ne jamais se retourner pour ne pas souffrir de voir l'autre souffrir. Ne pas se retourner pour ne pas couler. Et puis vient un jour où la douleur est tout à fait amenuisée. Où chacun a pu avancer, se construire différement mais se construire quand même. 

Il n'y a rien de pire qu'une rupture amoureuse. Il n'y a rien de pire qu'une rupture que l'on impose à quelqu'un qui n'a rien fait, sauf le bien. Il faut bien être le premier des salauds pour arriver à faire ça. Il faut avoir une force mentale herculéenne pour résister à la douleur et aux jugements des autres (amis, connaissance). 

Au chapitre final, l'absurdité de tout cela remonte à la surface. On regarde ces moments tourmentés en se demandant "pourquoi?" et on se sent un peu étranger à soi-même, un goût un peu sec et amer venant à la bouche... Mais on avance.

 

Mais voici des paroles forts justes...

"Then you tell her that the only way her heart will mend is when she learns to love again
And it won't make sense right now but you're still her friend
And then you let her down easy.."