On ne dit pas ça des Rolling Stones, de Bruce Springsteen, de Sade, de Prince...
On ne dit pas de tous ces gens qu'ils sont "dépassés, ringards, vulgaires, sans goût, nuls, finis".
On ne dit pas de tous ces gens qu'ils sont "trop vieux, place aux jeunes. Ridicules à leur âge".
Pourtant, on dit tout ça de Madonna.
Alors, pour une fois, je vais l'ouvrir et pousser un coup de gueule dirigé vers "Messieurs les journalistes" français qui se posent en juges du bien et du mal, des parangons du bon goût gonflés d'orgueil et qui peinent à terminer leurs articles en temps et en heure.
Que l'on n'aime pas Madonna, je le conçois. Mais pourquoi depuis 30 ans, doit-elle encore subir des insultes qu'aucun autre artiste ne subit? POURQUOI? Y-a-t-il chez elle un truc qui titille vraiment le tréfond de chacun pour susciter une telle haine?
Quand je vois les titres de la presse française aujourd'hui, jour de sortie du nouvel album "MDNA", j'ai une seule envie : vomir. L'Express, Libération, le Parisien, le Figaro n'auront pour vendre leur torchons que des titres du genre "Madonna, reine déchue?"... Las.
On touche le vide du journaliste qui enfile les clichés à une vitesse supraluminique. Et qui n'hésite pas à tirer sur Madonna, son physique (je passe les phrase mysogines à souhait!!! J'ai honte pour eux), son mode de vie, son film. Et rarement viennent pointer des "critiques" sur la musique produite. Pourquoi pas ? Parce qu'ils sont ignares, gavé aux entrées gratuites aux soirées des clubs parisiens ou salle de spectacles "indés" parisiennes. Leur culture s'arrête là où ils ont la flemme d'aller. C'est dire que ça ne va pas bien loin...
Pour en revenir à l'album, j'étais un peu supris. La première écoute m'a fait l'effet d'une claque : désagréable puis ça m'a chauffé. Et puis au fur et à mesure des écoutes, les barrières sont tombées. C'est hyper-produit, léché, profond sur certains titres (qui parle de superficialité?) et pas si sucré que ça en y regardant d'un peu plus près.
Elle fait de la dance! Première critique de nos journalistes parisiens. Et oh, les couillons, on se réveille!! Holiday, Into the groove c'était quoi? Des bourrées auvergnates?
Elle recycle la tendance. Deuxième exploit culturel avancé par les journalistes. Wouhaaa quelle découverte!!! Ils ont oublié que cette tendance qu'elle recycle elle y est quand même pour quelque chose car quand Music et Ray of light sont sortis au USA, cette musique electro-techno-dance-pop n'était pas du tout populaire là-bas (le règne était au RnB, au rap et grunge). Elle continue de faire ce qu'elle a toujours fait. Bande de niais!
Elle ne fait pas ce qu'il faut faire à son âge. Ca, pour moi, c'est le pompon!!! Le sommet de la mysoginie, de la jalousie, de la petitesse, de la rancoeur. Elle a 53 ans oui, et alors? La plupart de ceux qui écrivent ont 30-40 ans et ont une tronche de papier WC moisi. Ils sont gras, moches, prétentieux, ont les dents jaunes, les cheveux hirsutes. Mais ça ne compte pas ça, on va critiquer une femme,on va y aller sur Madonna parce que c'est facile. Comment ose-t-elle être libre, ne faire de mal à personne, et en plus prétendre prendre la parole? Comment ose-t-elle faire un film? Ecrire un livre? Faire un disque électro? A son âge, avec ses enfants? Quelle honte.
Mais c'est là que réside justement la révolution Madonna. Elle a toujours fait ce qu'elle a voulu. Elle a toujours ouvert la voie aux autres : à ceux que l'on n'entend pas, aux femmes qui se disent "moi aussi, je peux y arriver", aux homos qui se disent "j'ai cette force aussi". Son parcours, son discours, son oeuvre artistique est bien plus cohérente et classe que la plupart de toutes les starlettes pop des 20 denrières années. Madonna reste un personne que l'on regarde attentivement parce que, sous des airs de sucres et de superficialité, et bien non, justement les choses y sont bien profondes et parfois graves (Falling free, quelqu'un??).
Je ne comprends pas le besoin de la descendre, de la rayer de la page.
Mais il se trouvera toujours quelqu'un pour la soutenir, l'apprécier... J'en ferai partie. Elle n'est pas parfaite mais c'est de loin et depuis 1983, la plus interessante. Regarder un peu mieux! Son trajet est aussi celui de nos vies, de la pop culture depuis 30 ans... Les artistes que j'ai cité au début son géniaux, mais leur empreinte est-elle aussi forte? Je ne le crois pas.
Madonna, you're a superstar.
Le reste compte peu. Restons dans la lumière.
Les commentaires récents